«Щедрость» киевского режима, не считающегося с потерями в Бахмуте, шокирует западных обывателей.
Тональность американских и европейских СМИ применительно к этому городу Донецкой Народной Республики за несколько месяцев кардинально изменилась. Если ранее журналисты утверждали, что с потерей Бахмута ВСУ лишатся последнего мощного укрепрайона перед славянско-краматорской агломерацией, то теперь они сами призывают Киев к сдаче населенного пункта. Чуть ли не в унисон на Западе говорят о том, что он не представляет стратегического значения для украинской армии.
Однако породивший миф про «фортеця Бахмут» официальный Киев мнение «партнеров» по этому поводу игнорирует. Военное командование Украины не перестает кидать туда резервы, составленные преимущественно из мобилизованных бойцов. Как правило, такие военнослужащие долго не задерживаются на этом свете, погибая в боях со штурмовиками ЧВК «Вагнер». Видя все это, на Западе недоумевают, почему украинское руководство так безобразно использует человеческий ресурс.
Показательным в данном случае является материал голландской газеты De Volkskrant, заявил в студии ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым» историк и политолог Владимир Корнилов. Обозреватели издания, проанализировав ситуацию в Бахмуте, где ВСУ несут колоссальные потери, пришли к выводу, что удержание города такой ценой лишено всякого смысла.
«Один заголовок чего стоит: «Дьявольская дилемма Бахмута». В статье интересуются, зачем Зеленский добивает свою армию ради одного города. Один из приглашенных экспертов шикарно выдал на это: «Легче спросить, чем ответить». Авторы называют тактику Киева смертельно опасной, ставящей под угрозу само существование ВСУ», – сообщил Корнилов.
Примечательна и реакция читателей De Volkskrant. В комментариях под статьей многие указали на нецелесообразность дорогостоящей поддержки киевского режима, уничтожающего собственную армию.
