«Уже несколько дней наши либероиды подняли, какую-то истерику по поводу возбуждения уголовного дела по ст. 212.1 УК РФ в отношении некоей муниципальной депутатки Ю. Галяминой». «Содержание описания данного преступления небольшое, поэтому приведу диспозицию полностью«:
Максимальное наказание по этой статье до 5-ти лет лишения свободы. Слово «неоднократно», согласно закона означает более двух раз должно быть совершенно данное правонарушение. То есть, совершаешь в третий раз, все возбуждается дело и в перспективе «здравствуй колония». 
«В этом случае, понятно, никто ее не посадит, штрафом отделается, хотя по тому, с каким напором и ненавистью она работает против собственной страны, надо бы эту дамочку придержать. И колония для нее будет самое то«. Хоть своими глазами посмотрит и послушает, как люди, реально живут, а не как ей в «либероидных СМИ» или в тех же богемных кругах, рассказывают. Ну, это ладно, «возбудили, даст бог накажут«.
Хочу рассказать еще, о двух защитниках этой либералки, выступивших в своих статьях с «разгромными статьями«, превознося эту, по их словам, невероятно волевую, мужественную (надеюсь это комплимент про мужественную – автор Гудков) и т.д. и т.п. женщину. Один, — всем известный противник власти Геннадий Гудков, а другой, — Борис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»).
Одним словом два, можно сказать матерых мужика (матерых в смысле два либероида), бросились на защиту этой «почти святой» (с их слов) и стали с огромным пылом и жаром на страницах сайта «Эхо Москвы», откровенно: «лгать, врать, брехать, заливать, свистеть». А дальше только «матерное приходит на ум«, извините. Думаю, читатели, вы мою мысль поняли. Теперь по существу.
«Более эмоционально и по человечески высказался Г. Гудков, который не только возмущался, но дал характеристику Ю. Галяминой, расписал ее биографию и заслуги, а так же страдания на либероидном фронте«. «Истинно глаголю, поэт этот Гудков, а может тут более сильные чувства. Все мы люди, все мы человеки«. И если бы он только ограничился восхвалениями своей соратницы, но он не смог удержаться и «понаписал много лжи и просто разного, всякого оскорбительного«.
Приведу одну цитату из статьи Гудкова, очень, такую характерную: «И вот новая, циничная и бесчеловечная расправа: возбуждено уголовное (!) дело на 47-летнюю профессоршу МГУ, муниципального депутата столицы. Путинский режим подло мстит Галяминой за смелость, за верность закону, за разоблачение творимого им полицейского произвола. Этот режим мечтает посадить Галямину до 5 лет, чтобы своей беспрецедентной жестокостью и презрением к правосудию запугать гражданское общество, загнать народ в стойло и заткнуть рты всем, кто говорит правду».
Не останавливаясь на разного рода прилагательных «новая, циничная и бесчеловечная» отмечу, что Г. Гудков не просто поэт, а поэт прагматик. Конечно, если такие могут вообще существовать. Очень уж ловко он словами манипулирует, одновременно опуская важные факты из биографии Галяминой.
Ну, вот например: «она не является никакой профессоршей МГУ, она там работала преподавателем, но ее ушли, после того, как она стала не работой заниматься, а погрузилась в разного рода либероидные протесты«. Уверен, что и студентам «по мозгам ездила«. Вот и попросили дамочку на выход. Примерно в это же время «от нее избавились, даже в ВШЭ (высшая школа экономики), рассаднике либероидов, не продлив трудовой договор«.
«Следующее утверждение Гудков вообще написал на эмоциях и не подумал, что оно не просто притянуто за уши, оно просто лживое. Хорошо, если бы г. Гудков пояснял о фактах полицейского произвола, которые разоблачила его муза. А уж утверждение, что президент спит и видит во сне, как посадить Галямину на 5 лет, тем самым запугать общество и т.д бла, бла, (читайте выше) вообще за гранью здравого смысла«.
Не уверен, что В. Путин знает и слышал об этой Галяминой. Вот я не слышал. Честно, честно. Услышал впервые, когда «бодались либероиды о поправка к Конституции«, накануне голосования. Думаю наш народ так же не заметит, если эту «фурию либероидного сопротивления посадят«. А раз народ не заметит, то и не испугается, правильно ведь господин Гудков? Как у классика: «Тебя посодют, а ты не воруй». Прямо о Галяминой сказано.
«Знала о законе? Конечно знала. Зачем нарушила? А вот, поэтому и нарушила, чтобы стать «мученицей за свободу». Она уверена, что ей приговор будет в виде штрафа. И власть совершит большую глупость, если не даст реальный срок этой «свободолюбивой и потенциальной зечке»». 
Хочу вернуться немножко назад к биографии этой женщины. Вы удивитесь, но «ее биография подчищена«. Так, везде в описаниях биографии Галяминой, отсутствует приличный отрезок времени с 1997 года окончания учебы в университете по 2006 год защиты диссертации, 9 лет. Нигде в ее биографии не описывается этот отрезок времени. И Гудков, его аккуратно пропустил. Но, оказалось, все просто в этот период она работала в том, самом ЮКОСе, который принадлежал «жулику и убий…е» Ходарковскому.
А узнал я это случайно. «В поисковике наткнулся на статью о проведении у Галяминой обыска в квартире по уголовному делу, возбужденному по факту хищений в ЮКОСе в 2003 году. Как я понял следствие еще надеется найти эти несколько миллиардов долларов и полагают, что столь внезапная активность, не так давно «серой мыши» неспроста«. 
«И возможно именно эти денежки она и тратит на свою борьбу с властью. А может не только тратит, но и платит«. Вон поэт-либерал Гудков, какую «душещипательную статью забабахал», слезы на глазах. «У меня, правда, от смеха, но не все же такие черствые, как я«.
«И пройдусь еще по порядочности и честности нашей героини. Как говорится: «за что купил, за то и продаю». Но, познакомившись, так сказать заочно с этой дамой, склонен верить мнению других людей, а уж как лгут либероиды и так прекрасно знаю».
Так вот: «Кандидат в депутаты Мосгордумы от «Справедливой России» Алиса Голуенко обвинила свою соперницу по 9-му округу, кандидата от партии «Яблоко» Юлию Галямину в завышении количества собранных подписей».
Казалось бы, ничего, такого уж необычного, ну «химичит либероидка», ну и что? Но я привел этот факт, характеризующий ее, как «нечистоплотного и склонного к нарушениям закона человека«. И, согласитесь, что совсем «в другом цвете сразу расцветает свеже-возбужденное уголовное дело в отношении Галяминой» и проникновенные на грани эмоционального срыва характеристики Г. Гудкова.
«Другой защитник этой, возможной уголовницы, либероид, Борис Вишневский, который, не задумывался о разных глупостях, типа биографии или других сильно эмоциональных характеристик. Черствый человек, это наверное потому, что живет в городе на Неве, городе революций».
Этого «либероида больше заботило, что если Галямину привлекут к ответственности и будет обвинительный приговор, даже если не посадят, а только оштрафуют, то судимость у нее появится«. И соответственно Галямина не сможет не менее 5 лет участвовать в качестве кандидата на выборах. Вот для Б. Вишневского эта «сторона медали является бедой».
Постскриптум: Все же власти нужно подумать, как «защищать не только себя, но и людей«, особенно молодежь. Эти же, «прости господи«, «педагоги, такому по-научат, выгребать замучаемся».
Просто новичок
