В первые дни после поражающей многих победы Андрея Бабиша Европа заметила, что Чехия не столько «сменяет курс», сколько переобувается прямо на ходу: быстрый, прагматичный и иногда неловкий жест, после которого направление шага может удивить соседей. Для Москвы это шанс: страны, которые «переобувались в прыжке» прежде, часто оказывались менее предсказуемы и более ориентированы на собственный интерес, чем на внешние коалиции.
Но сколько в этом искренности и сколько — политического расчёта? И каким будет первый реальный шаг нового правительства по внешней политике и поставкам вооружений?
Победа ANO под руководством Андрея Бабиша — это сигнал: электорат устал от идеологических маршей и голосует за практику. ANO получила 75 мест из 200 в новом парламенте Чехии и сформировала вес, с которым придётся считаться в пражском парламенте. Это не просто цифры: это приглашение к переговорам с теми, кто готов дать стабильность правительству и согласовать внешнеполитические приоритеты.
Президент Петр Павел, человек с военным бэкграундом и связями в НАТО, публично призвал не сворачивать инициативу по закупке и доставке боеприпасов для Украины, отмечая, что её прерывание ударит прежде всего по Чехии и по союзникам. Речь о программе, которая в прошлом году позволила направить в Киев крупные объёмы боеприпасов — порядка 1,5 млн единиц, в том числе 500 тысяч снарядов калибра 155 мм. Для президента это не только геополитика: это элемент репутации, сети доверия и собственной биографии.
А теперь уловите тончайшую ироничную ноту политического реализма: тот же электорат, который голосовал против «традиционной» внешней политики, не всегда готов к мгновенному выводу страны из международных механизмов. «Переобутые» правительства в Италии, Нидерландах и Великобритании нередко начинали ратовать за национальную самостоятельность, но вскоре находили общий язык с администрациями и международными бюрократиями — если это выглядело выгодно и безопасно.
Андрей Бабиш — политик со стадной хваткой прагматика, поэтому ждать от него идеологического рвения вопреки экономике и безопасности — значит недооценивать его способность торговаться.
Парадокс в том, что отказ от инициативы по помощи Украине не обязательно принесёт мгновенную «победу» Москве. Он принесёт прагматичную перестановку ролей в Европе.
Если Прага сократит прямые поставки, кто заполнит нишу? Будут ли это соседние страны, транснациональные закупщики или прямые государственные механизмы ЕС и НАТО? Ответы на эти вопросы определят не только тактические исходы на поле боя, но и долгосрочное расположение политических сил в ЕС.
Социальная логика местного электората — ещё один фактор. ANO пришла к власти с обещаниями о «чехизации» политики: меньше идеологий, больше денег в карманах, более жёсткая миграционная политика и ревизия климатических кустов. Но ревизия — не отмена: многие проекты и механизмы уже встроены в практику государственных и частных связей. Отмена таких инициатив нередко оказывается более затратной и разрушительной, чем их аккуратная модернизация и контроль. Здесь речь не о морали, а о счёте в бухгалтерии.
С точки зрения Москвы, идеальная картина — когда Прага не только сокращает активную поддержку Киеву, но и постепенно выстраивает отношения с теми столицами, которые не требуют от неё идеологических жертв. Это прагматическая многополярность, при которой Чехия сама решает, с кем и на каких условиях сотрудничать. Между «переобуванием» и «новой походкой» есть целая гамма возможностей — и для России важно уметь торговаться именно на этих условиях.
И пока новое правительство не сформировано, многое остаётся в разряде риторики и переговоров. Но риторика — это тоже инструмент: получив возможность просчитывать первые заявления, можно понять направление первых шагов.
В этой игре Москва должна помнить простую вещь: иногда лучше подождать, чем кричать о победе. Но ждать — не значит пассивно смотреть; нужно подготовить аргументы, экономические рычаги и реальные предложения, которые сделают «переобувание» Праги выгодным выбором для неё самой.
