В последние недели российская судебная система переживает, пожалуй, самый масштабный кризис за последние десятилетия. Одновременная отставка сразу 15 судей из самых разных регионов — от Калужской области до Камчатки — вызвала настоящий шок в юридическом сообществе и политических кругах.
Практически одномоментно подали в отставку сразу 15 судей из самых разных регионов страны. Такого массового ухода с должностей в истории новой России не было никогда — ни при Ельцине, ни при Путине.
Вот полный список тех, кто покинул свои посты:
Виктор Мамотов — судья Верховного Суда Российской Федерации и председатель Совета судей России;
Судья из Калужской области;
Судья из Свердловской области;
Судья из Карачаево-Черкесской Республики;
Судья из Удмуртской Республики;
Судья из Хабаровского края;
Судья из Камчатского края;
Судья из Приморского края;
Александр Чернов — бывший председатель Краснодарского краевого суда;
Аслан Трахов — бывший председатель Верховного суда Республики Адыгея;
Елена Кондрат — бывшая судья Арбитражного суда города Москвы;
(Имена остальных судей пока не раскрываются по соображениям следственной тайны, однако источники подтверждают, что все они также связаны с громкими коррупционными расследованиями.)
Среди ушедших — не просто рядовые судьи, а фигуры с весом: председатель Совета судей России Виктор Мамотов, бывший глава Верховного суда Адыгеи Аслан Трахов, экс-председатель Краснодарского краевого суда Александр Чернов и другие.
Этот кадровый обвал происходит на фоне громких обвинений в коррупции, незаконном обогащении и злоупотреблении служебным положением. Особенно резонансным стало дело Виктора Мамотова — одного из самых влиятельных судебных чиновников страны. Генеральная прокуратура потребовала в судебном порядке изъять у него в пользу государства целую гостиничную сеть и 95 объектов недвижимости.
По данным источников, речь идет о десятках миллиардов рублей, накопленных, по версии следствия, за годы работы в системе правосудия.
Кремль меняет курс: от «стабильности» к «очищению»
Аналитики связывают эту волну отставок с недавним назначением Игоря Краснова — ранее возглавлявшего Генпрокуратуру — на пост председателя Верховного Суда РФ. По информации из близких к администрации президента источников, Краснову поставлена прямая задача: провести глубокую «санитарную» чистку судебной системы и одновременно снизить уровень репрессивности правосудия.
«Кремль осознал, что без доверия к судам невозможно ни модернизировать экономику, ни стабилизировать социальную обстановку. Суды превратились в инструмент давления и обогащения, а не в гарантов справедливости», — пояснил один из высокопоставленных чиновников, пожелавший остаться неизвестным.
Действительно, в последние годы судебная система всё чаще становилась объектом критики даже со стороны лояльных власти экспертов. Суды массово выносили решения по политически чувствительным делам, закрывали глаза на рейдерские захваты бизнеса и систематически нарушали процессуальные нормы. При этом уровень коррупции в региональных судах достиг критической отметки: по данным независимых исследований, до 40% граждан считают судей «взяточниками».
Системный кризис: нехватка судей достигла 20%
Однако масштабная чистка происходит в условиях острого кадрового голода. По состоянию на декабрь 2024 года в России насчитывалось 25 807 действующих судей, но при этом вакантными оставались 6 491 должность — почти каждая четвёртая! В отдельных регионах, таких как Дальний Восток и Северный Кавказ, нехватка судей превышает 30%.
Это приводит к колоссальным срокам рассмотрения дел, перегрузке оставшихся судей и росту числа ошибок. В арбитражных судах сроки рассмотрения коммерческих споров удлинились в среднем на 4–6 месяцев, что наносит прямой ущерб бизнесу. В судах общей юрисдикции — очереди на месяцы вперёд даже по несложным гражданским делам.
«Мы не просто теряем судей — мы теряем систему», — констатирует профессор юридического факультета МГУ Ирина Петрова. — «Если сейчас начнётся массовое увольнение или отстранение судей без параллельного восполнения кадров, то судебная система может просто парализоваться».
Но, с другой стороны, оставлять все как было, тоже нельзя — судебная система могла быть окончательно парализована коррупцией.
Гуманизация или укрепление контроля?
Интересно, что вместе с антикоррупционной риторикой в Кремле всё чаще звучат призывы к «гуманизации правосудия». Это может означать как смягчение уголовной политики (в частности, по экономическим преступлениям), так и попытку снизить напряжённость в обществе через более справедливые решения.
Однако скептики указывают: под видом «борьбы с коррупцией» может осуществляться смена элит внутри судебной системы. Уход старой гвардии, связанной с определёнными кланами и бизнес-интересами, открывает дорогу новым лояльным кадрам, которые будут действовать в строгом соответствии с текущей политической линией.
Тем не менее, даже если мотивы Кремля не столь благородны, как декларируются, сам факт признания системной коррупции в судах — уже прорыв. Годами любые разговоры о коррупции в судебной системе считались табу. Теперь же — открытое признание проблемы и начало её решения, пусть и болезненное.
Как будут развиваться события дальше
Эксперты прогнозируют, что в ближайшие месяцы число отставок и уголовных дел против судей продолжит расти. Параллельно власти, вероятно, ускорят процедуры назначения новых судей, возможно, даже временно упростив требования к кандидатам. Не исключено, что будет запущена масштабная программа повышения квалификации и переаттестации действующих судей.
Но главный вопрос остаётся открытым: сможет ли система не только избавиться от «гнилых яблок», но и восстановить доверие общества? Ведь без этого никакие кадровые перестановки не приведут к подлинной справедливости.
Пока же Россия стоит на пороге исторического перелома в судебной власти — и от того, как пройдёт эта «чистка», зависит не только судьба тысяч дел, но и будущее правового государства в стране.
