Итак, Центробанк во главе с Набиуллиной поднял и без того невероятно высокую ключевую ставку с 19 до 21%. И еще она добавила вдогонку — и дальше можем повышать. Все это будет происходить до того, пока инфляция не поползет вниз.
Ей, кстати, почти тут же заочно ответил экономист, заведующий кафедрой мировой экономики и управления внешнеэкономической деятельностью МГУ Владимир Осипов.
По его мнению, инфляция в России растет не из-за чего-то там, а из-за дефицита товаров. Товаров меньше, чем нужно, согласно спроса — вот производитель и повышает цены. А что будет с повышением ключевой ставки? Кредиты для бизнеса станут еще менее доступными, свободных средств у предприятия — еще меньше. А значит — что? Правильно, выпускаемых товаров станет еще меньше. А уменьшение выпускаемые товаров, как мы разобрали, к чему ведет? Правильно, к дефициту и повышению цен, разгоняя инфляцию еще больше.
Вот такой замкнутый круг Набиуллиной, который описал экономист Осипов.
Правда, президент Сербии Александр Вучич назвал вчера Набиуллину «гением».
«Средний темп роста в еврозоне будет 0,6% в этом году, а в Европейском союзе — максимум 0,85%. В Сербии средний темп роста составит 3,9-4,0%». Мы развиваемся в 5 раз быстрее, чем страны Евросоюза…
Сейчас все время говорят о фантастической российской экономике. Должен признаться, меня удивляет стойкость российской экономики, и я поздравляю их с этим. Набиуллина — гений».
Только почему-то дальше Вучич продолжил так, что назвать Набиуллиной гением как-то уже не получается:
«Однако российская экономика — это экономика военного времени, и ей очень сложно функционировать в нынешних условиях. Вчера, хотя об этом не говорят в наших СМИ, Россия повысила процентные ставки, увеличив ключевую ставку с 19% до 21%. Это означает, что кредиты у них выдают под 30% годовых. У нас ключевая ставка — 5,75%, у них — 21%. У них инфляция в этом и в прошлом году в два раза выше, чем у нас: 8,2% против наших 4,2%».
Для меня удивительно, как они держатся, их экономика развивается медленнее нашей и пропорционально количеству населения является более слабой, чем наша. Я просто хочу, чтобы люди знали и то, и другое».
Молодец, Александр! Только если он хочет «чтобы люди все знали», ему надо было сказать еще о трех вещах.
Во-первых, сказал бы о том, как он позвонил несколько дней назад Владимиру Путину и договорился о новых скидках на газ. Ну, то есть, скидки наши — 8-процентный рост ваш.
Во-вторых, Евросоюз сейчас производит миллиардные вливания в экономику Сербии — из-за того, что Вучич сдал Россию и выбрал ЕС и Брюсссель. Вчерашняя его встреча с фон дер Ляйен — из той же области. Она приехала спросить за уже вкаченные в страну деньги, назвав ЕС главным инвестором в Сербию, и договориться о новом транше за очередные сербские реформы.
Ну, и третье, скорее всего, вытекает из второго, Вучич объявил, что Белград передаст Киеву электрогенераторы и трансформаторы на сумму €8,4 млн.
Вот это бы все Вучич рассказал сербам — тогда бы была картина маслом…
Но вернемся к Набиуллиной. Она, несмотря на всю критику внутри страны, похоже, по-прежнему пользуется безграничным доверием Президента России. И даже на саммите БРИКС он публично вручил купюру единой валюты БРИКС именно ей, Эльвире Сахипзадовне.
А та еще посмела выразить такое же публичное недовольство этой купюрой. Пескову даже пришлось потом оправдываться: «Она не была довольной, потому что ревностно следит за нашим рублём».
Не знаю, может быть Путин с Набиуллиной уже давно сговорились о чем-то, и ведут все к тому, о чем мы даже не догадываемся и о чем нам раньше времени знать не положено? Кто знает! И всевозможные эксперты, не оставляющие камня на камне от Набиуллиной, тоже чего-то не знают…
Как бы то ни было, выскажу свое личное мнение по поводу того, как я отношусь к тому, что Набиуллина повышает и повышает ключевую ставку, «гробит и гробит» российскую экономику.
Во-первых, почему-то она действительно не гробится, а идет только вверх. И во-вторых… Да по большому счету мне наплевать на этот бизнес. Что у него, мол, такие высокие процентные ставки на кредиты. Что низкие, что высокие, бизнес никогда не думал и не будет думать о простых людях. Если получится заработать больше, то он не цены снизит, а в карман себе дполнительный заработок положит. В нашей стране и в наше время бизнес не социален. Поэтому-то мне и все равно на их проблемы. Найдут как выкрутиться и как кого кинуть.
А вот на что не все равно, так это на свои личные возможности. Повышение Набиуллиной процентной ставки ведет к повышению — и очень серьезному повышению — проценту банковских вкладов. Еще два года назад это было 5%, сегодня — 20%. Очень чувствуется результат. Так что, давай, Набиуллина, повышай и дальше!..
Впрочем, закончу все же не личным, а опять «государственным» мнением. Мнением депутата и экономиста Михаила Делягина, одного из немногих, кому доверяю, и в ком чувствую, во-первых, реальные знания, а во-вторых, искренние переживания за то, что будет с Россией.
И это он сказал еще за несколько дней до того, как глава Центробанка повысила ставку. Тогда, когда ставка была еще 19%.
Делягин:
«Когда ключевая ставка была 16%, все верили, что Набиуллина всё-таки одумается, что Банк России одумается, что там скоро будут снижать процентную ставку. В итоге люди и предприятия набрали кредитов с плавающей процентной ставкой… Затем, как все помнят, показатель снова пошёл в рост, хотя, казалось бы, куда уж выше. Сейчас ставка составляет 19%, но высока вероятность, что уже 25 октября она будет увеличена как минимум до 20% (Делягин даже не мог предположить, что и 20% еще не предел).
Массовые банкротства пока просто скрыты, потому что никто не хочет, чтобы это вылезало на поверхность. Банк не хочет ухудшать свою статистику, люди не хотят подставляться под коллекторов и так далее.
Повышение процентной ставки — идея фикс Набиуллиной. Это нужно ей для уничтожения российской экономики, для подавления её развития. А повышение процентной ставки в условиях нехватки денег ведёт к разгону инфляции и к ослаблению рубля. Это все уже наизусть выучили, и Банк России, я думаю, тоже. Но побочное следствие — поступление дополнительных денег в бюджет. Инфляционные доходы. Поэтому Минфин не возражает.
Если денежные власти в едином порыве осуществляют консолидированную политику в ситуации, когда в руководстве не осталось системных экономистов, сопротивляться этому просто некому. Поэтому да, 200 рублей за доллар мы, пока жив Байден, не увидим. Это принципиально — чтобы дедушка не слишком радовался. А вот доллар по 100 рублей, я думаю, мы, конечно, увидим…»
Бочкарев Александр
