Экс-советник американского Госдепартамента Джеймс Карден подверг критике политику Белого дома на Украине. В своей статье он задаётся вопросом о причинах действий заокеанских элит, и к каким пагубным последствиям это может привести.
НАТО не уважают и не ценят
Джеймс Карден бывший советник Госдепа США констатировал в своём материале для журнала The American Conservative, что у Украины осталось два варианта развития вооружённого конфликта с Россией. Это эскалация и дальнейшее повышение ставок, или неприятные мирные переговоры.
Этот выбор, пишет Карден, встал перед Украиной ещё в самом начале СВО. Однако Киев выбрал вариант эскалации, который США поддержали. Экс-советник Госдепа считает, что Вашингтон совершил огромную ошибку, поддержав украинцев.
«В своих мемуарах “Жизнь в нашу эпоху” почтенный экономист Джон Кеннет Гэлбрейт отметил, что склонен рассматривать политику не как “искусство возможного”, а скорее как выбор “между катастрофическим и просто неприятным”. В нынешней ситуации складывается впечатление, что Украине можно предложить аналогичный выбор — катастрофическая эскалация конфликта или неприятное урегулирование. И по ряду событий, произошедших за последние две недели, становится ясно, что президент Украины Владимир Зеленский и его спонсоры в Вашингтоне все больше склоняются к первому вместо второго».
Фото: Пресс-служба НАТО/nato.int
Автор критикует действия западных государств, которые одобрили применение вооружения стран НАТО для совершения ударов по территории России:
«Как и когда важнейшей задачей национальной безопасности США и НАТО стала помощь галицийским этнонационалистам с целью дать им власть над народом, который они даже не уважают и не ценят?»
Подтверждением слов Кардена является тот факт, что оружие НАТО вообще-то уже давно используется ВСУ для ударов по нашим землям. Ещё под Новый год украинские боевики обстреляли Белгород ракетами чешского производства «Vampire». А Чехия, вообще-то, входит в состав стран НАТО.
Новый Вьетнам
Карден предупреждает, что дальнейшая эскалация конфликта может привести к прямому столкновению НАТО с Россией. Однако западные элиты этого не понимают, и продолжают поддержку режима киевского диктатора Владимира Зеленского. При этом автор сравнивает происходящее сейчас в «Незалэжной» с событиями во Вьетнаме в 60-ых годах прошлого века:
«Причины нашего десятилетнего вмешательства в дела Украины (неубедительные) мало чем отличаются от причин американского провала во Вьетнаме (столь же неубедительных). В своей книге “Марш глупцов” историк Барбара Тухман приводит ответ чиновника Белого дома, который на вопрос, чем определялись американские интересы в Юго-Восточной Азии в 1961 году, ответил, что “это была просто данность, которая принималась как факт и не подвергалась сомнению”. Точно так же и (мнимый) американский интерес к Украине — данность, которая принимается как факт и не подвергается сомнению».
Фото: Пресс-служба Пентагона/defense.gov
Уже обозначенная выше Тухман задалась в своей книге закономерным вопросом:
«Почему власти предержащие так часто действуют вопреки здравому смыслу и просвещенному эгоизму? Почему разумные психические процессы так часто им отказывают?».
И Карден направляет этот вопрос и нынешним властям США, которые тратят деньги налогоплательщиков и жизни американских солдат на поддержание Украины. При этом отношение самих украинцев к НАТО и к западным странам автор прекрасно подчеркнул выше.
Взять ядерную державу на слабо
В действиях Белого дома Карден увидел признак «дубиноголовости»:
«Отчасти ответ, как выяснила Тухман, кроется в феномене, который она нарекла “дубиноголовостью” — самообмане, который сводится к “оценке ситуации сугубо исходя из въевшихся предрассудков, игнорируя или отвергая любые доказательства противного”. “Дубиноголовый” человек руководствуется желаниями, наотрез отвергая факты. Это воплотилось в характеристике историка, данной Филиппу II Испанскому, самому “дубиноголовому” из всех правителей: «Никакие неудачи его политики не могли поколебать его глубокую веру в ее абсолютное превосходство».
И если задуматься, то действительно можно задаться вопросом: как США умудрились превратить Россию в своего политического противника? В 90-ые годы XX века первый президент нашей страны Борис Ельцин стоял в стенах американского Конгресса и говорил: «Боже, храни Америку». А все отечественные чиновники и олигархи «смотрели в рот» западным политикам и олигархам, как представителям «просвещённой части человечества».
Фото: globallookpress/Mark Reinstein via www.imago-ima
Однако США вместо превращения России в верного вассала, пошли по стопам Холодной войны и продолжали воспринимать послушную Москву в качестве врага. Это привело к тому, что Путин начал готовиться к противостоянию с Западом. И сейчас Вашингтон продолжает упорно наступать на собственные грабли, отмечает Карден:
«Несмотря на неоднократные и громкие предостережения русских, мы упорствуем в своей глупости и, по сути, берем на слабó ядерную державу ради страны, чье стратегическое значение для США — полный ноль».
