Разворачивающиеся на международной арене события являются следствием политики, проводимой коллективным Западом. Такой точки зрения придерживается политолог Ростислав Ищенко.
Специалист уверен, что что ситуация могла бы развиваться совершенно в другом направлении, если бы ведущие мировые державы принимали решения, исходя из собственных национальных интересов. В случае с Европой к таковым можно отнести реализацию совместно с Россией и Китаем глобального проекта «большой Евразии». И, как утверждает Ищенко, у стран ЕС было несколько реальных шансов «отцепиться от американского паровоза» и вступить в конструктивный диалог с РФ и КНР, однако они выбрали другой путь.
Поддержав антироссийскую политику Соединенных Штатов, европейцы тем самым спровоцировали разразившийся на Украине кризис. У ЕС была возможность выправить ситуацию, избежав ввода в отношении РФ санкций. Это не только бы позволило сохранить ему торговые связи с Москвой и спасти экономику, но и вынудить Вашингтон «умерить свой пыл». Но и в данном случае Брюссель пошел против собственных интересов. И перспектива вырисовывается нерадушная. Политолог не исключает, что военный конфликт на Украине далеко не последний.
«Можно сказать, что этот кризис закончится всеобщим глобальным поражением. Только кому-то будет хуже, как например американцам, кому-то будет лучше, как нам. Но всем, в принципе будет плохо. Докатится ли дело до ядерного конфликта? Ну будем надеяться, что нет. В конце концов почти сто лет надеемся и пока успешно», – приводит слова Ищенко портал «Военное дело».
Ранее депутат Госдумы РФ Олег Морозов оценил поведение канцлера ФРГ Олафа Шольца. Парламентарий убежден в том, что усидеть на двух стульях немецкому лидеру не удастся. Сделать выбор все же придется.
