Сразу несколько неожиданных и резких высказываний прозвучало вчера от политиков, несмотря на идущие мирные переговоры. И стороны по итогам Женевы вроде бы даже отмечали какой-то прогресс.
Так, экс-советник президента США времён Джорджа Буша — младшего Дебра Каган заявила, что США сделали ошибку, когда «недобили» «поверженную Россию» после развала СССР.
По словам политика, именно сейчас Россия вновь якобы слаба и США должны нанести по ней разрушительный удар.
Каган:
«На протяжении нескольких десятилетий США, даже когда Россия была в упадке, когда Советский Союз был в упадке, продолжали протягивать руку помощи русским. Я придерживаюсь мнения, что врага нужно добивать, пока он повержен. Не давать ему возможности восстановиться, чтобы он снова попытался вас уничтожить. Может быть, это во мне говорит мой чикагский опыт, не знаю, но врага нужно добивать, пока он не добил вас».
По словам Каган, сегодня Вашингтон задаётся вопросом: «У русских всё так плохо, чем я могу им помочь?», а надо — совершенно по-другому.
Каган:
«На Украине идёт война. По всей Африке, южнее Сахары, развешаны плакаты с призывами вербовать людей для участия в боевых действиях. Пора его [Путина] раздавить. Давайте нанесём удар по экономике. А мы вместо этого такие: о, Влад, чем я могу тебе помочь? Когда распался Варшавский договор, они были очень слабы. А мы вместо того, чтобы позволить дать распасться Советскому Союзу, тянули время и не принимали страны в НАТО. Мы дали им возможность восстановиться, чего я бы никогда не сделала!»
В последнее время подобные милитаристские призывы звучали от европейских политиков, а тут — американка.
Зато европейцы оказались в своем репертуаре. Федеральный канцлер Германии Фридрих Мерц назвал Россию страной, находящейся в состоянии «глубочайшего варварства» и добавил, что нормальных отношений с Москвой нет и никогда больше не будет.
А финский президент Александр Стубб заявил, что Хельсинки ждёт от Москвы репараций Украине и признание поражения, хотя логически понимает, что Киев может рассчитывать лишь на «шиш с маслом».
Стубб:
«Мы рассматриваем три сценария. Первый — война продолжается, и на данный момент дела у Украины идут гораздо лучше, чем у России. Второй — мы заключаем мирное соглашение. И третий — одна из сторон, будь то Украина или Россия, начинает терпеть поражение».
Стубб рассказал, что, по его информации, «в мирном соглашении осталось решить всего несколько вопросов, в основном касающихся территории и Запорожской АЭС«, но он с большим скепсисом относится к тому, что Россия согласится на это.
Стубб:
«То есть, по сути, мы исходим из того, что война продлится до лета… Это не чёрно-белая история. Мир может быть справедливым, несправедливым, хорошим, плохим или компромиссным. Обычно это компромисс. Так что в идеальной ситуации Украина, конечно, сохранила бы свои территории, России пришлось бы выплатить репарации, российские военные преступники предстали бы перед судом. Но я не думаю, что в данный момент это реально».
Ну а после этого подоспел «слив» WSJ о совещании Владимира Зеленского со своим окружением, где президент Украины назвал женевские переговоры «полным провалом». Журналист издания Боян Панчевский рассказал, что источники в ближайшем окружении Зеленского признали, что были шокированы его приказом продолжать войну ещё три года.
Панчевский:
«Он сказал это прямо. Все были в шоке. Никто, конечно, не хочет ещё три года войны. До этого момента они, по сути, работали над планом объявить выборы и референдум поздней весной или в начале лета, чтобы вынести на голосование возможную сделку — какой бы она ни была — и посмотреть, примут ли её избиратели. И вдруг Зеленский делает внутренний разворот на 180 градусов и говорит: всё это ерунда, мы должны готовиться к долгой войне».
По словам журналиста, этот инсайд сделал его ещё более скептичным, «потому что создаётся ощущение, что он по каким-то причинам уже не настроен по-настоящему на переговоры».
«Я не знаю, в чём причина. Я знаю трёх его ближайших советников — они сами этого не знали или, если знали, не сказали мне, почему он изменил позицию», — добавил автор статьи.
По его мнению, Зеленский счёл неудовлетворительным текущее предложение президента США Дональда Трампа о завершении конфликта, поэтому и решил воевать дальше.
При этом для понимания, почему «ещё три года» — через три года завершится каденция Трампа.
Тем временем The Atlantic косвенно подтвердил сообщение журналиста WSJ, рассказав, что часть советников Зеленского склоняются к необходимости пойти на территориальный компромисс ради прекращения боевых действий, но сам Зеленский выступает категорически против этого.
Одновременно с этим на связь вышел австрийский полковник, преподаватель военной академии в Винер-Нойштадте Маркус Райснер, который неожиданно заявил… что вероятность заключения мира сегодня как никогда близка.
Райснер:
«Шансы на мир как никогда велики. Просто потому, что США оказывают огромное давление. Вы видели это на полях Мюнхенской конференции — Трамп дистанционно, а также незадолго до переговоров ещё раз указал, что, с его точки зрения, самым большим препятствием на пути к миру является Зеленский».
